近日，随着善林金融被调查，银行业参与互联网金融平台存管业务的问题已引起市场关注。市场人士认为，按照规定，存管人开展网络借贷资金存管业务，不对网络借贷交易行为提供保证或担保，不承担借贷违约责任。而目前大部分银行做的还是比较详细的，能达到存管的要求，但也不排部分银行存在问题。实际上，自去年2月银监会发布《网络借贷资金存管业务指引》后，银行进入网贷资金存管的积极性大幅提升，2018年，随着整改验收的临近，上线资金存管的平台进一步增多。融360统计数据显示，截至2018年3月21日，全国共有806家正常运营的网贷平台上线银行资金存管系统，占融360监测范围内正常运营平台的49.03%。而具体到此次善林金融“暴雷”事件，其存管银行厦门国际银行进行存管的网贷平台已经有4家出现问题，包括此前的财佰通、手投网、中仁财富。而从网贷天眼平台搜索发现，目前共有20家平台对接了厦门国际银行存管，存管时间均在2017年下半年，这20家平台中，包括今年1月涉嫌违法犯罪被立案侦查的财佰通，以及此次出事的善林金融。另外，据网贷天眼不完全统计，截至2018年3月，已有31家银行存管平台爆雷（不含已签约未上线平台），涉及华兴银行、徽商银行、上海银行、恒丰银行、厦门国际银行等13家存管银行。实际上，为规范银行存管，《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》要求，网贷机构应当与通过测评的银行业金融机构开展资金存管业务合作。不过，对于部分存管系统完全由第三方开发和运营的中小银行而言，通过测评的可能性非常低。这就导致部分银行违规对互联网金融平台进行存管业务，而就上述不完全数据统计的情况来看，互联网金融的“暴雷”可能将波及一大批银行。（摘自《每日金融》第4981期）